Conceptos Erróneos Comunes Sobre el Reporting de Huella de Carbono
7 min read3pmetrics

Conceptos Erróneos Comunes Sobre el Reporting de Huella de Carbono

Durante los últimos dos años, como 3pmetrics, hemos estado apoyando a las empresas no solo con servicios de cálculo y reporting de huella de carbono corporativa, sino también con un trabajo intenso para crear hojas de ruta de carbono cero neto.

Lo bueno es que cuando las empresas comienzan a trabajar con nosotros, no ven el tema solo como "un cálculo de huella de carbono". Sin embargo, muchas empresas que encontramos tenían información errónea sobre el tema antes de conocernos. Una de las mayores razones detrás de esto es que las firmas de consultoría pueden intentar dirigir a las empresas solo hacia el área en la que se enfocan.

En muchas reuniones hemos repetido esto tan a menudo que la "información errónea" aprendida de "las personas equivocadas" dejó de ser una broma entre nosotros y se convirtió en "terapia de carbono".

Por eso, en este post, queríamos abordar los conceptos erróneos sobre la huella de carbono. Muchas empresas se quedan atascadas en tres creencias erróneas comunes. Aquí están los conceptos erróneos que se encuentran comúnmente en el reporting de huella de carbono:

Concepto Erróneo 1: "Las emisiones de Alcance 3 son innecesarias."

Se publicó un informe el año pasado conjuntamente por WRI (el creador principal) y WBCSD (el creador principal) junto con la metodología de huella de carbono Protocolo de GEI. A través de nuestra colaboración de consultoría, SKD Türkiye y 3pmetrics también tradujeron este informe al turco:
"SOS 1.5: Hoja de Ruta para Carbono Cero Neto."

Debido a que este informe fue publicado directamente por WBCSD, el desarrollador del Protocolo de GEI, comenzamos haciendo referencia directamente a él. El informe establece claramente que para las empresas, el tema más importante a priorizar para una hoja de ruta de carbono cero neto son las emisiones de Alcance 3.

El resultado de la encuesta CDP, que aparece en la página 22 de la versión turca del informe, es decir, los resultados de las entrevistas con empresas realizadas por WBCSD y BCG en el primer trimestre de 2020, es muy claro. Las emisiones de Alcance 3 representan más del 90% de los inventarios reales de las empresas. Esta tabla muestra que es un éxito seguir un número tan grande de fuentes de emisión bajo el encabezado de Alcance 3. En el informe, las emisiones de Alcance 3 para el sector alimentario se citan como 95%, y para el grupo de Productos de Consumo (FMCG) como 98%.

Concepto Erróneo 2: "Tenemos un software acreditado."

La huella de carbono es un cálculo realizado según la metodología del Protocolo de GEI y reportado según el estándar ISO 14064. El estándar ISO 14064 acredita el resultado del reporte, validado por un verificador externo, no el método de cálculo en sí. En otras palabras, ya sea que calcule su huella de carbono manualmente, en Excel, con consultoría, con software o incluso "a la antigua", no hay acreditación de la metodología de cálculo. No existe tal referencia en ISO 14064 tampoco. Afirmar lo contrario es engañoso.

En ISO 14064, el acto de producir un reporte y el hecho de que los reportes producidos cumplan con el estándar es real. La frase "software acreditado" es esencialmente un movimiento de marketing que puede parecer inofensivo, pero desafortunadamente es algo más allá de eso, más que simple astucia. Peor aún, es un intento de engañar al cliente. Como 3pmetrics, somos uno de los socios oficiales a nivel mundial de la nueva guía que el Protocolo de GEI está desarrollando con respecto a las emisiones del sector terrestre y el impacto de reducción. Aunque somos un socio oficial para la nueva versión del Protocolo de GEI, no nos han preguntado si nuestro "software está acreditado". ¿Por qué no lo preguntarían? Porque tal acreditación no existe.

Concepto Erróneo 3: "El cálculo de la huella de carbono se hace una vez al año."

Como se resume en el informe de Riesgos Globales publicado por el Foro Económico Mundial, los riesgos de sostenibilidad significan cada vez más riesgo empresarial. Preparar un reporte de huella de carbono de un año limitado a ISO 14064 solamente no está mal, pero está incompleto.

Esto es algo que la publicación SOS 1.5: Hoja de Ruta para Carbono Cero Neto, publicada por WBCSD y disponible en turco junto con SKD Türkiye, sigue enfatizando una y otra vez. Calcular una huella de carbono solo una vez al año y discutirla en tal vez 1-2 reuniones, luego volver a ponerla en el estante, no es estar al día con el presente. Así como los cambios mensuales en la producción y elementos mensuales como ingresos y gastos se rastrean periódicamente, las empresas que quieren gestionar la huella de carbono correctamente deben evitar limitarse a calcularla solo una vez al año.

La Importancia de Gestionar Su Huella de Carbono y Su Contribución a los Procesos Empresariales

En la página 12 del "Plan Estratégico de Banca Sostenible (2022–2025)" publicado por la Agencia de Regulación y Supervisión Bancaria (BDDK) el 27 de diciembre de 2021, el mensaje es muy claro:

"El Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono, previsto por el 'Pacto Verde Europeo' publicado en 2019 y que se implementará gradualmente a partir de 2026, representa un riesgo significativo para la economía de nuestro país, que realiza casi la mitad de sus exportaciones a los estados miembros de la UE."

Además, en la misma página, el mismo informe establece explícitamente que los problemas de sostenibilidad deben gestionarse junto con los aspectos financieros:

"En un futuro muy cercano, se espera que los criterios de sostenibilidad ambiental y social se conviertan en un requisito previo para el acceso a financiamiento, y las empresas que no demuestren un rendimiento suficiente en esta área enfrentarán cada vez más dificultades para acceder a financiamiento tanto en mercados nacionales como internacionales."

Como resultado, el reporting de huella de carbono se está convirtiendo en un tema cada vez más importante cada día. Sin embargo, eliminar la información incorrecta en esta área permitirá a las empresas alcanzar los objetivos de sostenibilidad con las estrategias correctas. Gestionar su huella de carbono correcta y eficientemente no solo le ayuda a reducir los impactos ambientales, sino que también hace que sus procesos empresariales sean más eficientes.

Contribuciones de Gestionar Su Huella de Carbono a los Procesos Empresariales

Eficiencia de Costos: Calcular y reportar la huella de carbono proporciona oportunidades para que las empresas hagan su uso de energía y recursos más eficiente. Esto crea ahorros en áreas como el uso de energía sostenible y la reducción de residuos.

Gestión de Riesgos: El reporting de huella de carbono ayuda a las empresas a comprender mejor sus riesgos de sostenibilidad. Esto permite el cumplimiento con regulaciones como el Pacto Verde y hace que los procesos empresariales sean más resilientes.

Gestión de Reputación: Gestionar la huella de carbono demuestra que las empresas están cumpliendo con sus responsabilidades ambientales. Esto fortalece el valor de marca de la empresa, reforzando la confianza entre consumidores e inversores.

La huella de carbono se está volviendo cada vez más importante. La gestión adecuada y efectiva no solo le ayuda a reducir su impacto ambiental, sino que también hace que sus procesos empresariales sean más eficientes. Las acciones que tome en este punto no solo contribuyen a la transformación verde de su empresa, sino que también pueden mejorar su rendimiento financiero. Por eso, hoy, la gestión de la huella de carbono se ha convertido en una parte integral de los procesos empresariales.

Con 3pmetrics, puede gestionar su huella de carbono a través de reporting auditable. Con la hoja de ruta efectiva de carbono cero neto que construimos juntos, puede alcanzar sus objetivos de cero neto. Contáctenos y explore las soluciones de sostenibilidad que ofrecemos a las empresas.

Fuentes

SOS 1.5: Una Hoja de Ruta para Carbono Cero Neto
Plan Estratégico de Banca Sostenible de BDDK (2022–2025)

Etiquetas

  • Huella de Carbono
  • Sostenibilidad
  • Reporting