Por que no se acepta la compensacion en la huella de carbono corporativa?

Kurumsal karbon ayak izi çalışmalarında sık karşılaşılan sorulardan birisi “Güneş paneli yatırımı yaptık. Ürettiğimiz elektriği tükettiğimiz elektrikten düşemez miyiz?”. İlk bakışta soru makul, bir tarafta tüketilen elektrik, diğer tarafta ise üretilen temiz enerji var. Ama karbon muhasebesinde bu iki değerin doğrudan birbirinden düşülmesi, yani mahsuplaştırmanın yeri yok. Bu yazıda, mahsuplaştırma yaklaşımının neden karbon muhasebesinin temel prensipleriyle örtüşmediğini şebeke elektriği ve yenilenebilir enerji üretimi üzerinden ele alıyoruz.

El inventario de carbono muestra las emisiones reales

El objetivo principal del inventario de carbono es calcular y reportar las emisiones de gases de efecto invernadero derivadas de las actividades de la organizacion. Por ejemplo, si una organizacion tiene emisiones anuales de 10.000 tCO2e y compra creditos de carbono equivalentes a 4.000 tCO2e, el valor reportado no puede mostrarse como 6.000 tCO2e.

La razon es que los creditos de carbono adquiridos no eliminan las emisiones procedentes de instalaciones, vehiculos u otras operaciones. Si como resultado de las actividades se emitieron 10.000 tCO2e, el inventario debe reportarlo tal cual.

Por que los estandares no aceptan la compensacion?

El punto central es la transparencia. Un valor de emisiones compensado puede dificultar responder con claridad a la siguiente pregunta: se redujeron realmente las emisiones o simplemente se redujo la cifra mediante actividades de compensacion? Cuando esta diferencia no se presenta de forma clara, existe riesgo de interpretaciones equivocadas y percepcion de greenwashing.

Por eso, en ISO 14064-1 y el GHG Protocol, las actividades de compensacion se evalian por separado del inventario de emisiones. Pueden reportarse, e incluso deben reportarse, pero no dentro del total del inventario sino como una declaracion separada.

Por lo tanto, en lugar de decir “Nuestras emisiones netas son 6.000 tCO2e”, la formulacion correcta es: “Nuestras emisiones brutas son 10.000 tCO2e. Ademas, se adquirieron creditos voluntarios de carbono equivalentes a 4.000 tCO2e.”

Şebeke Elektriği ve Kapsam 2: Sertifika Mahsup Değildir

Şebekeden aldığınız elektrik, Kapsam 2 emisyonlarınızı oluşturur. Elektriği siz tüketirsiniz ama emisyon, onu üreten santralde gerçekleşir. Hesaplamada iki yöntem vardır, onlar da lokasyon ve piyasa bazlı yöntemlerdir. Lokasyon bazlı yöntemde ulusal şebekenin ortalama emisyon faktörü kullanılır. Türkiye’de bu, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın yayımladığı faktördür. Piyasa bazlı yöntemde ise YEK-G veya I-REC sertifikalarıyla belgelenmiş yenilenebilir elektrik alımları sıfır emisyon faktörüyle hesaplanabilir.

Burada önemli bir ayrım var: Sertifika bir mahsuplaştırma aracı değil. Sertifikalar, bir yerdeki emisyonu silmez, yalnızca tükettiğiniz elektriğin kaynağını belgeler. Sertifikalı elektrik kullanmak envanter kurallarına uygundur, karbon kredisiyle emisyon düşürmek ise kuralların dışına çıkar.

Electricidad autogenerada: cuando reduce y cuando no

Si consume directamente la electricidad generada por su sistema solar en cubierta, disminuye la electricidad tomada de la red. En consecuencia, tambien disminuyen sus emisiones de Alcance 2.

Esto no es compensacion de carbono. Lo que ocurre es que parte del consumo electrico se cubre con generacion renovable propia en lugar de electricidad de red.

Sin embargo, la evaluacion cambia si la electricidad generada se vende a la red.

Por ejemplo, supongamos una organizacion que consume 1.000 MWh de electricidad de red al ano, genera 400 MWh en su planta solar y vende toda esa generacion a la red. En este caso, su consumo electrico sigue siendo 1.000 MWh y el calculo de Alcance 2 se realiza sobre ese consumo.

Si se obtiene ingreso por vender la electricidad a la red y al mismo tiempo se descuenta ese mismo beneficio de carbono de las emisiones propias, aparece el riesgo de contabilizar dos veces el mismo beneficio ambiental. Esta situacion, conocida como doble conteo, esta estrictamente prohibida en la contabilidad de carbono.

Cual es el enfoque correcto?

En los estudios de huella de carbono corporativa, tres principios basicos pueden resumirse asi:

Primero, medir y reportar las emisiones en bruto. Segundo, reflejar la generacion renovable y las compras certificadas de electricidad en el inventario con el metodo contable correcto. Tercero, explicar las actividades de compensacion, como los creditos de carbono, en una seccion separada del inventario.

Este enfoque ayuda a presentar las emisiones de forma transparente, contabilizar correctamente el uso de energia renovable y reportar compensaciones sin confundirlas con reducciones reales. Asi, los reportes quedan alineados con estandares internacionales y listos para verificacion.

Para recibir apoyo sobre sus calculos de huella de carbono corporativa, procesos de verificacion ISO 14064-1 y estrategias de Alcance 2, puede contactar al equipo de 3pmetrics.

Serdar Yaşar
3pmetrics Sürdürülebilirlik Danışmanı