Idées Fausses Courantes sur le Reporting de l'Empreinte Carbone

Depuis deux ans, chez 3pmetrics, nous soutenons les entreprises non seulement avec des services de calcul et de reporting de l'empreinte carbone d'entreprise, mais aussi avec un travail intensif pour créer des feuilles de route carbone net zéro.

Ce qui est bien, c'est que lorsque les entreprises commencent à travailler avec nous, elles ne voient pas le sujet seulement comme « un calcul d'empreinte carbone ». Cependant, de nombreuses entreprises que nous avons rencontrées avaient des informations erronées sur le sujet avant de nous rencontrer. L'une des plus grandes raisons derrière cela est que les cabinets de conseil peuvent essayer d'orienter les entreprises uniquement vers le domaine sur lequel ils se concentrent.

Dans de nombreuses réunions, nous avons répété cela si souvent que les « informations erronées » apprises des « mauvaises personnes » ont cessé d'être une blague entre nous—et se sont transformées en « thérapie carbone ».

C'est pourquoi, dans cet article, nous voulions aborder les idées fausses sur l'empreinte carbone. De nombreuses entreprises restent bloquées sur trois croyances erronées courantes. Voici les idées fausses couramment trouvées dans le reporting de l'empreinte carbone :

Idée Fausse 1 : « Les émissions Scope 3 sont inutiles. »

Un rapport a été publié l'année dernière conjointement par WRI (le créateur principal) et WBCSD (le créateur principal) avec la méthodologie d'empreinte carbone GHG Protocol. Grâce à notre collaboration de conseil, SKD Türkiye et 3pmetrics ont également traduit ce rapport en turc :
« SOS 1.5 : Feuille de Route pour le Carbone Net Zéro. »

Parce que ce rapport a été publié directement par WBCSD—le développeur du GHG Protocol—nous commençons par le référencer directement. Le rapport indique clairement que pour les entreprises, le sujet le plus important à prioriser pour une feuille de route carbone net zéro est les émissions Scope 3.

Le résultat de l'enquête CDP, qui apparaît à la page 22 de la version turque du rapport—c'est-à-dire les résultats des entretiens d'entreprises menés par WBCSD et BCG au premier trimestre 2020—est très clair. Les émissions Scope 3 représentent plus de 90 % des inventaires réels des entreprises. Ce tableau montre que c'est un succès de suivre un si grand nombre de sources d'émissions sous le titre Scope 3. Dans le rapport, les émissions Scope 3 pour le secteur alimentaire sont citées à 95 %, et pour le groupe Produits de Consommation (FMCG) à 98 %.

Idée Fausse 2 : « Nous avons un logiciel accrédité. »

L'empreinte carbone est un calcul effectué selon la méthodologie GHG Protocol et rapporté selon la norme ISO 14064. La norme ISO 14064 accrédite le résultat du rapport—validé par un vérificateur externe—pas la méthode de calcul elle-même. En d'autres termes, que vous calculiez votre empreinte carbone manuellement, dans Excel, avec un conseil, avec un logiciel, ou même « à l'ancienne », il n'y a pas d'accréditation de la méthodologie de calcul. Il n'y a pas non plus de telle référence dans ISO 14064. Prétendre le contraire est trompeur.

Dans ISO 14064, l'acte de produire un rapport et le fait que les rapports produits sont conformes à la norme sont réels. L'expression « logiciel accrédité » est essentiellement un mouvement marketing qui peut sembler inoffensif, mais est malheureusement quelque chose au-delà de cela—plus qu'une simple ruse. Pire encore, c'est une tentative de tromper le client. En tant que 3pmetrics, nous sommes l'un des partenaires officiels dans le monde pour le nouveau guide que le GHG Protocol développe concernant les émissions du secteur des terres et l'impact de réduction. Même si nous sommes un partenaire officiel pour la nouvelle version du GHG Protocol, ils ne nous ont pas demandé si notre « logiciel est accrédité ». Pourquoi ne demanderaient-ils pas ? Parce qu'une telle accréditation n'existe pas.

Idée Fausse 3 : « Le calcul de l'empreinte carbone se fait une fois par an. »

Comme résumé dans le rapport Global Risks publié par le Forum Économique Mondial, les risques de durabilité signifient de plus en plus le risque commercial. Préparer un rapport d'empreinte carbone d'un an limité à ISO 14064 seulement n'est pas faux—mais c'est incomplet.

C'est quelque chose que la publication SOS 1.5 : Feuille de Route pour le Carbone Net Zéro—publiée par WBCSD et rendue disponible en turc avec SKD Türkiye—continue de souligner encore et encore. Calculer une empreinte carbone seulement une fois par an et en discuter peut-être dans 1 à 2 réunions, puis la remettre sur l'étagère, ne suit pas le rythme du présent. Tout comme les changements mensuels de production et les éléments mensuels comme les revenus et les dépenses sont suivis périodiquement, les entreprises qui veulent gérer correctement l'empreinte carbone devraient éviter de se limiter à la calculer seulement une fois par an.

L'Importance de Gérer Votre Empreinte Carbone et Sa Contribution aux Processus d'Affaires

À la page 12 du « Plan Stratégique Bancaire Durable (2022-2025) » publié par l'Agence de Réglementation et de Supervision Bancaire (BDDK) le 27 décembre 2021, le message est très clair :

« Le Mécanisme d'Ajustement Carbone aux Frontières—envisagé par le 'Pacte Vert Européen' publié en 2019 et devant être mis en œuvre progressivement à partir de 2026—pose un risque important pour l'économie de notre pays, qui réalise près de la moitié de ses exportations vers les États membres de l'UE. »

De plus, sur la même page, le même rapport indique explicitement que les questions de durabilité doivent être gérées avec les aspects financiers :

« Dans un avenir très proche, les critères de durabilité environnementale et sociale devraient devenir un prérequis pour l'accès au financement, et les entreprises qui ne démontrent pas une performance suffisante dans ce domaine feront de plus en plus face à des difficultés d'accès au financement sur les marchés nationaux et internationaux. »

En conséquence, le reporting de l'empreinte carbone devient un sujet de plus en plus important chaque jour. Cependant, supprimer les informations incorrectes dans ce domaine permettra aux entreprises d'atteindre les objectifs de durabilité avec les bonnes stratégies. Gérer correctement et efficacement votre empreinte carbone ne vous aide pas seulement à réduire les impacts environnementaux—elle rend également vos processus d'affaires plus efficaces.

Contributions de la Gestion de Votre Empreinte Carbone aux Processus d'Affaires

Efficacité des Coûts : Le calcul et le reporting de l'empreinte carbone offrent des opportunités aux entreprises de rendre leur utilisation d'énergie et de ressources plus efficace. Cela crée des économies dans des domaines tels que l'utilisation d'énergie durable et la réduction des déchets.

Gestion des Risques : Le reporting de l'empreinte carbone aide les entreprises à mieux comprendre leurs risques de durabilité. Cela permet la conformité avec des réglementations telles que le Pacte Vert et rend les processus d'affaires plus résilients.

Gestion de la Réputation : La gestion de l'empreinte carbone démontre que les entreprises remplissent leurs responsabilités environnementales. Cela renforce la valeur de la marque de l'entreprise, renforçant la confiance parmi les consommateurs et les investisseurs.

L'empreinte carbone devient de plus en plus importante. Une gestion appropriée et efficace ne vous aide pas seulement à réduire votre impact environnemental—elle rend également vos processus d'affaires plus efficaces. Les actions que vous entreprenez à ce stade ne contribuent pas seulement à la transformation verte de votre entreprise, mais peuvent également améliorer votre performance financière. C'est pourquoi, aujourd'hui, la gestion de l'empreinte carbone est devenue une partie intégrante des processus d'affaires.

Avec 3pmetrics, vous pouvez gérer votre empreinte carbone grâce à un reporting auditable. Avec la feuille de route carbone net zéro efficace que nous construisons ensemble, vous pouvez atteindre vos objectifs net zéro. Contactez-nous et explorez les solutions de durabilité que nous offrons aux entreprises.

Sources

SOS 1.5 : Une Feuille de Route pour le Carbone Net Zéro
BDDK Plan Stratégique Bancaire Durable (2022–2025)