Tanggapan Salah Biasa Tentang Pelaporan Jejak Karbon

Selama dua tahun yang lalu, sebagai 3pmetrics, kami telah menyokong syarikat bukan sahaja dengan perkhidmatan pengiraan dan pelaporan jejak karbon korporat, tetapi juga dengan kerja intensif untuk mencipta pelan hala tuju karbon sifar bersih.

Apa yang baik ialah apabila syarikat mula bekerja dengan kami, mereka tidak melihat topik hanya sebagai "pengiraan jejak karbon." Walau bagaimanapun, banyak syarikat yang kami temui mempunyai maklumat yang salah tentang subjek sebelum mereka bertemu kami. Salah satu sebab terbesar di sebalik ini ialah firma perunding mungkin cuba mengarahkan syarikat hanya ke kawasan yang mereka fokuskan.

Dalam banyak mesyuarat kami telah mengulangi ini begitu kerap sehingga "maklumat yang salah" dipelajari daripada "orang yang salah" berhenti menjadi jenaka di kalangan kami—dan bertukar menjadi "terapi karbon."

Itulah sebabnya, dalam siaran ini, kami ingin menangani tanggapan salah tentang jejak karbon. Banyak syarikat terperangkap pada tiga kepercayaan salah yang biasa. Berikut adalah tanggapan salah yang biasa dijumpai dalam pelaporan jejak karbon:

Tanggapan Salah 1: "Pelepasan Skop 3 tidak diperlukan."

Laporan telah diterbitkan tahun lepas secara bersama oleh WRI (pencipta utama) dan WBCSD (pencipta utama) bersama-sama dengan metodologi jejak karbon GHG Protocol. Melalui kerjasama perunding kami, SKD Türkiye dan 3pmetrics juga menterjemah laporan ini ke dalam bahasa Turki:
"SOS 1.5: Pelan Hala Tuju untuk Karbon Sifar Bersih."

Kerana laporan ini diterbitkan secara langsung oleh WBCSD—pembangun GHG Protocol—kami memulakan dengan merujuknya secara langsung. Laporan dengan jelas menyatakan bahawa untuk syarikat, subjek yang paling penting untuk diutamakan bagi pelan hala tuju karbon sifar bersih ialah pelepasan Skop 3.

Hasil tinjauan CDP, yang muncul di halaman 22 versi Turki laporan—iaitu, hasil temu bual syarikat yang dijalankan oleh WBCSD dan BCG pada suku pertama 2020—sangat jelas. Pelepasan Skop 3 menyumbang lebih daripada 90% inventori sebenar syarikat. Jadual ini menunjukkan bahawa ia adalah kejayaan untuk mengikuti sejumlah besar sumber pelepasan di bawah tajuk Skop 3. Dalam laporan, pelepasan Skop 3 untuk sektor makanan disebut sebagai 95%, dan untuk kumpulan Produk Pengguna (FMCG) sebagai 98%.

Tanggapan Salah 2: "Kami mempunyai perisian bertauliah."

Jejak karbon adalah pengiraan yang dibuat mengikut metodologi GHG Protocol dan dilaporkan mengikut piawaian ISO 14064. Piawaian ISO 14064 mengakreditasi output laporan—yang disahkan oleh pengesah luaran—bukan kaedah pengiraan itu sendiri. Dengan kata lain, sama ada anda mengira jejak karbon anda secara manual, dalam Excel, dengan perunding, dengan perisian, atau bahkan "cara lama," tiada pengakreditan metodologi pengiraan. Tiada rujukan sedemikian dalam ISO 14064 juga. Mendakwa sebaliknya adalah mengelirukan.

Dalam ISO 14064, tindakan menghasilkan laporan dan fakta bahawa laporan yang dihasilkan mematuhi piawaian adalah nyata. Frasa "perisian bertauliah" pada asasnya adalah langkah pemasaran yang mungkin kelihatan tidak berbahaya, tetapi malangnya adalah sesuatu yang melampaui itu—lebih daripada kepandaian mudah. Lebih teruk lagi, ia adalah percubaan untuk mengelirukan pelanggan. Sebagai 3pmetrics, kami adalah salah satu rakan kongsi rasmi di seluruh dunia panduan baharu yang sedang dibangunkan oleh GHG Protocol mengenai pelepasan sektor tanah dan kesan pengurangan. Walaupun kami adalah rakan kongsi rasmi untuk versi baharu GHG Protocol, mereka tidak bertanya kepada kami sama ada "perisian kami bertauliah." Mengapa mereka tidak bertanya? Kerana pengakreditan sedemikian tidak wujud.

Tanggapan Salah 3: "Pengiraan jejak karbon dilakukan setahun sekali."

Seperti yang diringkaskan dalam laporan Risiko Global yang diterbitkan oleh Forum Ekonomi Dunia, risiko kemampanan semakin bermakna risiko perniagaan. Menyediakan laporan jejak karbon satu tahun yang terhad kepada ISO 14064 sahaja tidak salah—tetapi ia tidak lengkap.

Ini adalah sesuatu yang penerbitan SOS 1.5: Pelan Hala Tuju untuk Karbon Sifar Bersih—yang diterbitkan oleh WBCSD dan disediakan dalam bahasa Turki bersama-sama dengan SKD Türkiye—terus menekankan berulang kali. Mengira jejak karbon hanya setahun sekali dan membincangkannya dalam mungkin 1–2 mesyuarat, kemudian meletakkannya kembali di rak, tidak seiring dengan masa kini. Sama seperti perubahan bulanan dalam pengeluaran dan item bulanan seperti pendapatan dan perbelanjaan dijejaki secara berkala, syarikat yang ingin menguruskan jejak karbon dengan betul harus mengelak daripada mengehadkan diri mereka untuk mengiranya hanya setahun sekali.

Kepentingan Menguruskan Jejak Karbon Anda dan Sumbangannya kepada Proses Perniagaan

Di halaman 12 "Pelan Strategik Perbankan Mampan (2022–2025)" yang diterbitkan oleh Agensi Peraturan dan Penyeliaan Perbankan (BDDK) pada 27 Disember 2021, mesejnya sangat jelas:

"Mekanisme Pelarasan Sempadan Karbon—yang dibayangkan oleh 'Perjanjian Hijau Eropah' yang diterbitkan pada 2019 dan akan dilaksanakan secara beransur-ansur bermula pada 2026—menimbulkan risiko signifikan untuk ekonomi negara kita, yang merealisasikan hampir separuh eksportnya ke negara anggota EU."

Selain itu, pada halaman yang sama, laporan yang sama dengan jelas menyatakan bahawa isu kemampanan mesti diuruskan bersama-sama dengan aspek kewangan:

"Dalam masa terdekat, kriteria kemampanan alam sekitar dan sosial dijangka menjadi prasyarat untuk akses kepada pembiayaan, dan firma yang tidak menunjukkan prestasi yang mencukupi dalam bidang ini akan semakin menghadapi kesukaran dalam mengakses pembiayaan di kedua-dua pasaran nasional dan antarabangsa."

Hasilnya, pelaporan jejak karbon menjadi topik yang semakin penting setiap hari. Walau bagaimanapun, mengeluarkan maklumat yang tidak betul dalam bidang ini akan membolehkan syarikat mencapai matlamat kemampanan dengan strategi yang betul. Menguruskan jejak karbon anda dengan betul dan cekap bukan sahaja membantu anda mengurangkan kesan alam sekitar—ia juga menjadikan proses perniagaan anda lebih cekap.

Sumbangan Menguruskan Jejak Karbon Anda kepada Proses Perniagaan

Kecekapan Kos: Mengira dan melaporkan jejak karbon menyediakan peluang untuk syarikat menjadikan penggunaan tenaga dan sumber mereka lebih cekap. Ini mencipta penjimatan dalam bidang seperti penggunaan tenaga mampan dan pengurangan sisa.

Pengurusan Risiko: Pelaporan jejak karbon membantu syarikat memahami dengan lebih baik risiko kemampanan mereka. Ini membolehkan pematuhan dengan peraturan seperti Perjanjian Hijau dan menjadikan proses perniagaan lebih berdaya tahan.

Pengurusan Reputasi: Menguruskan jejak karbon menunjukkan bahawa syarikat memenuhi tanggungjawab alam sekitar mereka. Ini mengukuhkan nilai jenama syarikat, menguatkan kepercayaan di kalangan pengguna dan pelabur.

Jejak karbon menjadi semakin penting. Pengurusan yang betul dan berkesan bukan sahaja membantu anda mengurangkan kesan alam sekitar anda—ia juga menjadikan proses perniagaan anda lebih cekap. Tindakan yang anda ambil pada ketika ini bukan sahaja menyumbang kepada transformasi hijau syarikat anda, tetapi juga boleh meningkatkan prestasi kewangan anda. Itulah sebabnya, hari ini, pengurusan jejak karbon telah menjadi bahagian penting dalam proses perniagaan.

Dengan 3pmetrics, anda boleh menguruskan jejak karbon anda melalui pelaporan yang boleh diaudit. Dengan pelan hala tuju karbon sifar bersih yang berkesan yang kami bina bersama, anda boleh mencapai sasaran sifar bersih anda. Hubungi kami dan terokai penyelesaian kemampanan yang kami tawarkan kepada syarikat.

Sumber

SOS 1.5: Pelan Hala Tuju untuk Karbon Sifar Bersih
Pelan Strategik Perbankan Mampan BDDK (2022–2025)