
Warum ist eine Verrechnung in der unternehmerischen CO2-Bilanz nicht zulaessig?
Kurumsal karbon ayak izi çalışmalarında sık karşılaşılan sorulardan birisi “Güneş paneli yatırımı yaptık. Ürettiğimiz elektriği tükettiğimiz elektrikten düşemez miyiz?”. İlk bakışta soru makul, bir tarafta tüketilen elektrik, diğer tarafta ise üretilen temiz enerji var. Ama karbon muhasebesinde bu iki değerin doğrudan birbirinden düşülmesi, yani mahsuplaştırmanın yeri yok. Bu yazıda, mahsuplaştırma yaklaşımının neden karbon muhasebesinin temel prensipleriyle örtüşmediğini şebeke elektriği ve yenilenebilir enerji üretimi üzerinden ele alıyoruz.
Şebeke Elektriği ve Kapsam 2: Sertifika Mahsup Değildir
Şebekeden aldığınız elektrik, Kapsam 2 emisyonlarınızı oluşturur. Elektriği siz tüketirsiniz ama emisyon, onu üreten santralde gerçekleşir. Hesaplamada iki yöntem vardır, onlar da lokasyon ve piyasa bazlı yöntemlerdir. Lokasyon bazlı yöntemde ulusal şebekenin ortalama emisyon faktörü kullanılır. Türkiye’de bu, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın yayımladığı faktördür. Piyasa bazlı yöntemde ise YEK-G veya I-REC sertifikalarıyla belgelenmiş yenilenebilir elektrik alımları sıfır emisyon faktörüyle hesaplanabilir.
Burada önemli bir ayrım var: Sertifika bir mahsuplaştırma aracı değil. Sertifikalar, bir yerdeki emisyonu silmez, yalnızca tükettiğiniz elektriğin kaynağını belgeler. Sertifikalı elektrik kullanmak envanter kurallarına uygundur, karbon kredisiyle emisyon düşürmek ise kuralların dışına çıkar.
Eigenerzeugter Strom: Wann er reduziert - und wann nicht
Wenn Sie den auf Ihrer Dach-PV-Anlage erzeugten Strom direkt selbst verbrauchen, sinkt die aus dem Netz bezogene Strommenge. Dadurch sinken auch Ihre Scope-2-Emissionen.
Das ist keine Verrechnung. Hier wird ein Teil des Verbrauchs durch eigene erneuerbare Erzeugung statt durch Netzstrom gedeckt.
Anders ist die Bewertung, wenn der erzeugte Strom ins Netz verkauft wird.
Beispiel: Eine Organisation verbraucht jaehrlich 1.000 MWh Netzstrom, erzeugt 400 MWh in ihrer PV-Anlage und verkauft die gesamte Erzeugung ins Netz. Dann bleibt der Stromverbrauch der Organisation 1.000 MWh, und Scope 2 wird auf Basis dieses Verbrauchs berechnet.
Wenn der finanzielle Ertrag aus dem Stromverkauf genutzt wird und zugleich der gleiche Klimanutzen von den eigenen Emissionen abgezogen wird, entsteht das Risiko einer mehrfachen Anrechnung derselben Umweltwirkung. Dieses sogenannte Double Counting ist in der CO2-Buchhaltung strikt untersagt.
Was ist der richtige Ansatz?
Fuer unternehmerische CO2-Bilanzen lassen sich drei Grundprinzipien zusammenfassen:
Erstens: Emissionen brutto messen und berichten. Zweitens: Eigene erneuerbare Erzeugung und zertifizierte Strombezuege mit der korrekten Bilanzierungsmethode im Inventar abbilden. Drittens: Ausgleichsmassnahmen wie Carbon Credits in einem separaten Abschnitt ausweisen.
Dieser Ansatz sorgt fuer transparente Emissionsdarstellung, korrekte Bilanzierung erneuerbarer Energie und eine klare Trennung zwischen Ausgleich und Reduktion. So werden Berichte sowohl standardkonform als auch pruefungsfaehig.
Wenn Sie Unterstuetzung bei Ihrer unternehmerischen CO2-Bilanz, ISO-14064-1-Verifizierungen oder Scope-2-Strategien benoetigen, kontaktieren Sie das Team von 3pmetrics.
Serdar Yaşar
3pmetrics Sürdürülebilirlik Danışmanı
Tags
- Unternehmerische CO2-Bilanz
- GHG Protocol
- ISO 14064-1
- Scope 2
- YEK-G
- I-REC