Why Is Offsetting Not Accepted in a Corporate Carbon Footprint?

Kurumsal karbon ayak izi çalışmalarında sık karşılaşılan sorulardan birisi “Güneş paneli yatırımı yaptık. Ürettiğimiz elektriği tükettiğimiz elektrikten düşemez miyiz?”. İlk bakışta soru makul, bir tarafta tüketilen elektrik, diğer tarafta ise üretilen temiz enerji var. Ama karbon muhasebesinde bu iki değerin doğrudan birbirinden düşülmesi, yani mahsuplaştırmanın yeri yok. Bu yazıda, mahsuplaştırma yaklaşımının neden karbon muhasebesinin temel prensipleriyle örtüşmediğini şebeke elektriği ve yenilenebilir enerji üretimi üzerinden ele alıyoruz.

Şebeke Elektriği ve Kapsam 2: Sertifika Mahsup Değildir

Şebekeden aldığınız elektrik, Kapsam 2 emisyonlarınızı oluşturur. Elektriği siz tüketirsiniz ama emisyon, onu üreten santralde gerçekleşir. Hesaplamada iki yöntem vardır, onlar da lokasyon ve piyasa bazlı yöntemlerdir. Lokasyon bazlı yöntemde ulusal şebekenin ortalama emisyon faktörü kullanılır. Türkiye’de bu, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın yayımladığı faktördür. Piyasa bazlı yöntemde ise YEK-G veya I-REC sertifikalarıyla belgelenmiş yenilenebilir elektrik alımları sıfır emisyon faktörüyle hesaplanabilir.

Burada önemli bir ayrım var: Sertifika bir mahsuplaştırma aracı değil. Sertifikalar, bir yerdeki emisyonu silmez, yalnızca tükettiğiniz elektriğin kaynağını belgeler. Sertifikalı elektrik kullanmak envanter kurallarına uygundur, karbon kredisiyle emisyon düşürmek ise kuralların dışına çıkar.

Self-Generated Electricity: When It Reduces, and When It Doesn’t

If you directly consume electricity generated from your rooftop solar system, the amount of electricity drawn from the grid decreases. As a result, your Scope 2 emissions decrease as well.

This is not carbon offsetting. What happens here is that part of your electricity consumption is met by your own renewable generation instead of grid electricity.

However, the evaluation changes when generated electricity is sold to the grid.

For example, consider an organization that consumes 1,000 MWh of grid electricity per year, generates 400 MWh from its solar plant, and sells all that generation to the grid. In this case, the organization’s electricity consumption is still 1,000 MWh, and Scope 2 is calculated based on that consumption.

Using the revenue from selling generated electricity to the grid while also deducting the same generation’s carbon benefit from the organization’s own emissions creates a risk of counting the same environmental benefit more than once. This situation, known as double counting, is strictly prohibited in carbon accounting.

What Is the Right Approach?

In corporate carbon footprint studies, three key principles can be summarized as follows:

First, measure and report your emissions on a gross basis. Second, reflect your renewable electricity generation and certified electricity purchases in your inventory using the correct accounting method. Third, disclose balancing activities such as carbon credits in a separate section, not inside the inventory total.

This approach helps present emissions transparently, account for renewable electricity correctly, and report balancing activities without confusing them with emission reductions. As a result, reports become both aligned with international standards and ready for assurance.

For support on your corporate carbon footprint calculations, ISO 14064-1 verification processes, and Scope 2 strategies, you can contact the 3pmetrics team.

Serdar Yaşar
3pmetrics Sürdürülebilirlik Danışmanı