Распространенные заблуждения об отчетности углеродного следа

Последние два года, как 3pmetrics, мы поддерживаем компании не только услугами расчета и отчетности корпоративного углеродного следа, но и интенсивной работой по созданию дорожных карт net zero.

Что хорошо, так это то, что когда компании начинают работать с нами, они не смотрят на тему только как на "расчет углеродного следа". Однако у многих компаний, с которыми мы сталкивались, была дезинформация по этому вопросу до того, как они встретились с нами. Одна из самых больших причин этого заключается в том, что консалтинговые фирмы могут пытаться направить компании только в ту область, на которой они сосредоточены.

На многих встречах мы повторяли это так часто, что "неправильная информация", полученная от "неправильных людей", перестала быть шуткой среди нас — и превратилась в "углеродную терапию".

Вот почему в этом посте мы хотели рассмотреть заблуждения об углеродном следе. Многие компании застревают на трех распространенных неверных убеждениях. Вот заблуждения, которые обычно встречаются в отчетности углеродного следа:

Заблуждение 1: "Выбросы Scope 3 не нужны."

В прошлом году был опубликован отчет совместно WRI (основным создателем) и WBCSD (основным создателем) вместе с методологией углеродного следа GHG Protocol. Благодаря нашему консультационному сотрудничеству SKD Türkiye и 3pmetrics также перевели этот отчет на турецкий язык: "SOS 1.5: Дорожная карта к Net Zero."

Поскольку этот отчет был опубликован непосредственно WBCSD — разработчиком GHG Protocol — мы начинаем с прямой ссылки на него. В отчете четко указано, что для компаний самой важной темой для приоритизации на дорожной карте net zero являются выбросы Scope 3.

Результат опроса CDP, который появляется на странице 22 турецкой версии отчета — то есть результаты интервью компаний, проведенных WBCSD и BCG в первом квартале 2020 года — очень ясен. Выбросы Scope 3 составляют более 90% реальных инвентаризаций компаний. Эта таблица показывает, что отслеживание такого большого количества источников выбросов под заголовком Scope 3 является успехом. В отчете выбросы Scope 3 для продовольственного сектора указаны как 95%, а для группы потребительских товаров (FMCG) — как 98%.

Заблуждение 2: "У нас есть аккредитованное программное обеспечение."

Углеродный след — это расчет, выполняемый в соответствии с методологией GHG Protocol и отчитывающийся в соответствии со стандартом ISO 14064. Стандарт ISO 14064 аккредитует результат отчета — проверенный внешним верификатором — а не саму методологию расчета. Другими словами, независимо от того, рассчитываете ли вы свой углеродный след вручную, в Excel, с консультантом, с программным обеспечением или даже "старым способом", аккредитации методологии расчета не существует. В ISO 14064 такой ссылки также нет. Утверждать обратное — вводить в заблуждение.

В ISO 14064 реален акт производства отчета и тот факт, что произведенные отчеты соответствуют стандарту. Фраза "аккредитованное программное обеспечение" — это, по сути, маркетинговый ход, который может выглядеть безобидным, но, к сожалению, является чем-то большим, чем это — больше, чем простая хитрость. Что еще хуже, это попытка ввести клиента в заблуждение. Как 3pmetrics, мы являемся одним из официальных партнеров по всему миру нового руководства, которое GHG Protocol разрабатывает в отношении выбросов в земельном секторе и влияния на сокращение. Несмотря на то, что мы являемся официальным партнером для новой версии GHG Protocol, они не спрашивали нас, "аккредитовано ли наше программное обеспечение". Почему бы они не спросили? Потому что такой аккредитации не существует.

Заблуждение 3: "Расчет углеродного следа делается раз в год."

Как обобщено в отчете "Глобальные риски", опубликованном Всемирным экономическим форумом, риски устойчивого развития все больше означают бизнес-риск. Подготовка годового отчета об углеродном следе, ограниченного только ISO 14064, не является неправильной — но она неполная.

Это то, что публикация SOS 1.5: Дорожная карта к Net Zero — опубликованная WBCSD и сделанная доступной на турецком языке вместе с SKD Türkiye — продолжает подчеркивать снова и снова. Расчет углеродного следа только раз в год и обсуждение его, может быть, на 1–2 встречах, а затем возвращение его обратно на полку — это не соответствие настоящему. Так же, как ежемесячные изменения в производстве и ежемесячные элементы, такие как доходы и расходы, отслеживаются периодически, компании, которые хотят правильно управлять углеродным следом, должны избегать ограничения себя расчетом его только раз в год.

Важность управления вашим углеродным следом и его вклад в бизнес-процессы

На странице 12 "Стратегического плана устойчивого банковского дела (2022–2025)", опубликованного Агентством по регулированию и надзору за банковской деятельностью (BDDK) 27 декабря 2021 года, сообщение очень ясно:

"Механизм углеродного регулирования на границах — предусмотренный 'Европейской зеленой сделкой', опубликованной в 2019 году, и который будет постепенно внедряться с 2026 года — представляет значительный риск для экономики нашей страны, которая осуществляет почти половину своего экспорта в государства-члены ЕС."

Кроме того, на той же странице тот же отчет явно заявляет, что вопросы устойчивого развития должны управляться вместе с финансовыми аспектами:

"В самом ближайшем будущем ожидается, что критерии экологической и социальной устойчивости станут предпосылкой для доступа к финансированию, и фирмы, которые не демонстрируют достаточной производительности в этой области, будут все больше сталкиваться с трудностями в доступе к финансированию как на национальных, так и на международных рынках."

В результате отчетность углеродного следа становится все более важной темой каждый день. Однако удаление неправильной информации в этой области позволит компаниям достигать целей устойчивого развития с правильными стратегиями. Правильное и эффективное управление вашим углеродным следом не только помогает вам снижать воздействие на окружающую среду — оно также делает ваши бизнес-процессы более эффективными.

Вклад управления вашим углеродным следом в бизнес-процессы

Эффективность затрат: Расчет и отчетность углеродного следа предоставляют компаниям возможности сделать использование энергии и ресурсов более эффективным. Это создает экономию в таких областях, как использование устойчивой энергии и сокращение отходов.

Управление рисками: Отчетность углеродного следа помогает компаниям лучше понимать свои риски устойчивого развития. Это обеспечивает соблюдение регулирований, таких как Зеленая сделка, и делает бизнес-процессы более устойчивыми.

Управление репутацией: Управление углеродным следом демонстрирует, что компании выполняют свои экологические обязанности. Это укрепляет ценность бренда компании, укрепляя доверие среди потребителей и инвесторов.

Углеродный след становится все более и более важным. Правильное и эффективное управление не только помогает вам снижать воздействие на окружающую среду — оно также делает ваши бизнес-процессы более эффективными. Действия, которые вы предпринимаете в этот момент, не только способствуют зеленой трансформации вашей компании, но и могут улучшить вашу финансовую производительность. Вот почему сегодня управление углеродным следом стало неотъемлемой частью бизнес-процессов.

С 3pmetrics вы можете управлять своим углеродным следом через аудируемую отчетность. С эффективной дорожной картой net zero, которую мы строим вместе, вы можете достичь своих целей net zero. Свяжитесь с нами и изучите решения устойчивого развития, которые мы предлагаем компаниям.

Источники

SOS 1.5: Дорожная карта к Net Zero Стратегический план устойчивого банковского дела BDDK (2022–2025)